EN
紹介
建物はおそらく あなたが今まで行う最大の財政的コミットメントの1つです そしてコンテナハウスか 普通の家に住んでいようと 費用は大きく異なります この詳細な記事では,短期的コスト,長期的コスト,環境への影響を含む,両方の異なるアプローチのすべての財務的な詳細を検討します.
事業の開始時に 材料と労働力がどれくらい必要になるでしょうか?
輸送コンテナは 低価格で 革新的で創造的な生き方です 鉄鋼で作られていて 木やレンガよりも 低価格で作られています 伝統的な建材で 長年使えます 簡単に言うと,新しいコンテナの家具のコストは,国内で100平方フィートあたり約100平方フィートで稼働する物と比べて,平方フィートあたり約30~60ドルです.
労働費の面でも 同じ格差が見られます 労働力を最小限に活用して短時間で組み立てることができます コンテナハウスのモジュール型バージョン 賃金も低くなり 建設も迅速に進められます コンテナでは,設計と計画段階 (何もないものが何かになる) が,伝統的な家よりも時間がかかるので,まずは柔軟性が高くなります. 特に,コンテナごとに小便で決まった寸法があるため,操作する空間がほとんどありません.
長期持続可能性:所有コスト,業績,再販売価値
容器屋は自然に強いと考えられるので 維持の数に 適した場所を作りました 害虫や天候による損傷に対する耐性は 周期的な長期維持費を増加または減少させるもう一つの要因です 木造で建てられた家には,より定期的な修理作業と保守が必要になります.
エネルギー効率は長期にわたる影響を持つもう一つの要因です コンテナ住宅は永久的で 十分な隔熱を備えた従来の住宅のエネルギー効率が 欠けている可能性があります しかしコンテナハウスは 長期的に見れば 電気代を回収できます 電気代を回収するには 棒で建てた家と同じような エネルギー効率を 確保する必要があります
コンテナハウスは比較的新しいものの 誰もが歓迎しないので 再販売価値は懸念すべきです 適切な配置を備えた伝統的な家では 市場全体に より一般的なプロフィールを与えます
資源 の 活用 と 廃棄物 の 生成
容器屋は環境に優しいので 容器屋は環境に優しいので 容器屋は環境に優しいので 容器屋は環境に優しいので 容器屋は環境に優しいので 容器屋は環境に優しいので 容器屋は環境に優しいので 容器屋は環境に優しいので 容器屋は環境 持続可能な選択になるように 必要なものは少なくなります 伝統的な建築では,より多くの廃棄物を使用する傾向があります製品純材料 (リサイクルされていない)
場所 と 敷地 準備
場所から 工事現場での準備の量まで すべてが 最終的に費用に影響します コンテナハウジングは配置にも優れている. 設置には敷地内の準備が少なく,完璧な地面は必要ない. 伝統的な家はより大きな足跡があり,インフラを容易にするためにより多くの敷地準備が必要である. 特に過渡が難しい土地では.
パーソナライズと柔軟性
コンテナハウスは,伝統的な家と比較して,デザイン領域とカスタマイズオプションが限られている.しかし,ユニークなレイアウト機会を提供しています. 設計の制限や 枠組の変更なども 持ち手は腕と足が さらに,製造住宅は通常,恒久的な基礎の上に建てられ,従来の住宅よりもはるかに汎用的に設計され,必要に応じて余分な部屋が時間の経過とともに有用または必要不可欠なものになる可能性があります.
ケース・スタディと例
この価格差を実世界の例ほどよく示すものはないのです CATR-662019_07ContainerHome4テキサスから3ベッドルームのコンテナハウス 費用の概要 容量 単位からプロファイル 容量$80,000 完全な土足容量$150,000 総 (土地を含む) $68,200 建設費用 $60,000 完成 作業 クレジット:Carina Johnson/ 比較した価格で 伝統的な住宅の価格より 数百万ドルも高いのです コンテナハウスで節約できる金額です
課題と考慮事項
コンテナハウスは 工場で建てたような 資金調達ができません コンテナ の 家 を 融資 する とき に,住宅ローン を 貸し出す こと に 躊躇 する 人 も いる でしょ う. コンテナハウスは,この段階で珍しいので, 保険保険に関する問題は, 箱にぴったりと収まらないかもしれません.
結論
したがって,コンテナから建てた家は,建設費とコストの観点から,伝統的な家よりも低コストです. 複雑なデザインやカスタマイズ 長期的には メンテナンスやエネルギー効率も大きな要因です コンテナハウスの環境面も重要な役割を果たします 購入する人は これらの要因をバランスして どれが物件と資金に より良いものになるかを 決めなければなりません
ほら
オンライン